功耗对比测试：
|
Intel Atom VS AMD Yukon
|
||
|
功耗对比测试 |
||
| 方正心逸Q200(Intel) | BenQ nScreen i91(AMD) | |
| 零负荷 | 15W(关闭显示器) | 30W(显示器亮度最暗) |
| 21W(开启显示器) | 39W(显示器亮度最亮) | |
| 满负荷 | 28W | 46W |
在测试说明部分我们就提到，由于这两款产品针对显示器都有各自独特的设计，因此在功耗测试部分我们也分别针对这些设计进行了全面测试。
从结果来看，Intel Atom平台的功耗表现十分出色，方正心逸Q200在关闭显示器的时候，主机零负荷待机功耗只有15W，开启显示器待机功耗只有21W，整机满负荷运行功耗也只有28W，Atom处理器低功耗的设计在这里得到了充分的展现。
反观同为低功耗设计的AMD Yukon平台，与自身产品相比功耗的确大幅度降低，但与Atom相比差距还是很明显的。i91把显示器亮度调整到最暗，零负荷下的待机功耗30W，显示器最亮功耗为39W，满负荷运行时候达到了46W，几乎是Atom平台的一倍功耗表现，两者在这一点上还存在着很明显的差距。
