Pcmark05对比测试（WinRAR测试）：
|
Intel Atom VS AMD Yukon
|
||
|
PCMARK05 |
||
| 方正心逸Q200(Intel) | BenQ nScreen i91(AMD) | |
| Overall | 1527 | 1843 |
| CPU | 1348 | 2131 |
| Memory | 2299 | 2428 |
| Graphics | 484 | 970 |
| HDD | 4425 | 4488 |
|
WinRAR 3.70 单位：KB/s
|
||
| 平均压缩速率 | 238 | 349 |
首先是Pcmark05的整机性能测试，从最终评分来看，AMD Yukon平台的i91性能明显好于Intel Atom平台的Q200，从子项上来看，磁盘性能两款平台差距不大，但AMD平台的X1250显示核心得分以压倒性的优势领先于945平台的GMA 950核心。内存方面由于有DDR2-667和DDR2-800的差异，因此在测试中也略有不同。处理器性能方面AMD Yukon平台的闪龙性能也明显领先于Atom处理器，整机性能也是由于处理器和显卡的差异带来的最终评分差异。
WinRAR压缩速率测试也主要是针对处理器性能的测试，从结果来看，闪龙处理器的确要好过Atom处理器，不过实际使用中的差距不是那么明显。
