图形游戏性能对比：
|
|
HP Compaq CQ3038cx | HP Compaq CQ3039cx |
|
3Dmark系列测试 |
||
| 3Dmark06（1280*1024） | 2820 | 2869 |
| 3Dmark06/SM2.0 | 966 | 979 |
| 3Dmark06/HDR/SM3.0 | 1063 | 1071 |
| 3Dmark06/CPU | 3096 | 3587 |
|
游戏性能测试 |
||
| Quake4（1024*768 High） | 67 | 68.37 |
| Quake4（1920*1080 High） | 30.67 | 30.74 |
| 优品飞车：卡本峡谷（1024*768 High） | 30 | 30 |
| 优品飞车：卡本峡谷（1600*1200 High） | 14 | 13 |
| COH英雄连（1024*768 High） | 42.1 | 44.2 |
| COH英雄连（1920*1080 High） | 19.5 | 19.9 |
| 魔兽世界 巫妖王之怒（1920*1080 High ） | 30 | 30 |
与整机性能明显提升、实际软件应用略有变化不同，图形游戏部分新旧两款机器的性能差异几乎不存在。原因在于取决这项测试的重要组成部分——显卡没有任何的变化，CQ3039cx与CQ3038cx都是用的是HD 4350显卡，我们仔细观察数据可以看到，在一些低分辨率的游戏测试中，新机器有略微的性能提升，而当提升到1920X1080的分辨率后，两代产品的差异就不存在了。再结合3Dmark06测试中的CPU得分新机器领先于老款四核的成绩来看，在低分辨率下新款四核处理器还能给图形游戏测试带来些许的提升，但分辨率提升后，显卡就成为了瓶颈，这个时候CPU的差异是体现不出来的。
