【IT168评测中心】上周我们向大家全面曝光了惠普最新的乐教PC——CQ3039cx,相对于上一代的CQ3038cx而言,新款机器把处理器和内存进行了全面的升级,CQ3038cx老旧的AMD Phenom X4 9650更新到了最新的AMD Athlon II X4 620,从处理器规格上来看,老款产品最大的优势就是处理器集成了2MB的三级缓存,而全新的AMD Athlon II X4 620则在制作工艺上、主频上超越了前者,这是第一点的不同。
| HP Compaq CQ3038cx VS HP Compaq CQ3039cx(新品) | ||
| 处理器 | AMD Phenom X4 9650 2.3G | AMD Athlon II X4 620 2.6G |
| 处理器指标 | 2000Hz前端总线,2MB二级缓存,2MB三级缓存 | 2000Hz前端总线,2MB二级缓存 |
| 内存 | 4096MB DDR2-800 | 4096MB DDR3-1333 |
| 芯片组 | nVIDIA 6150SE | nVIDIA 6150SE |
| 硬盘 | 希捷 500GB SerialATA硬盘 7200rpm | 希捷 500GB SerialATA硬盘 7200rpm |
| 光驱 | DVD刻录光驱 | DVD刻录光驱 |
| 图形芯片 | ATi Radeon HD 4350 | ATi Radeon HD 4350 |
| 显存 | 512MB | 512MB |
| 显示屏 | HP Q2159 | HP Q2159 |
| 分辨率 | 1920X1080 | 1920X1080 |
| 外围接口 | - | - |
| 操作系统 | Linux | Linux |
| 产品售价 | 4999元(惠普官方报价:2009.9.18) | 4999元(惠普官方报价:2009.9.18) |
其次是新款的CQ3039cx全面更新内存到DDR3规格,相对DDR2内存而言性能上也会有比较明显的提升,目前新旧两款乐教的价格同为4999元,硬件上的换代究竟能够带来怎样的整体性能提升呢?我们今天就通过对惠普Compaq CQ3039cx与上一代CQ3038cx的对比测试来揭示新款产品的性能提升幅度。让大家可以清楚的看到新款AMD四核处理器究竟能够在实际使用中带来哪些变化。
开始今天的测试前,我们还是先来回顾一下惠普Compaq CQ3039cx的整体外观。
文章导读:《AMD新四核 惠普乐教新品CQ3039cx登场》
主机沿袭上一代设计:
内部空间异常空旷:
扩展接口实用够用:
新款22宽屏LCD:
新旧乐教配置对比:
| HP Compaq CQ3038cx VS HP Compaq CQ3039cx | ||
| 处理器 | AMD Phenom X4 9650 2.3G | AMD Athlon II X4 620 2.6G |
| 处理器指标 | 2000Hz前端总线,2MB二级缓存,2MB三级缓存 | 2000Hz前端总线,2MB二级缓存 |
| 内存 | 4096MB DDR2-800 | 4096MB DDR3-1333 |
| 芯片组 | nVIDIA 6150SE | nVIDIA 6150SE |
| 硬盘 | 希捷 500GB SerialATA硬盘 7200rpm | 希捷 500GB SerialATA硬盘 7200rpm |
| 光驱 | DVD刻录光驱 | DVD刻录光驱 |
| 图形芯片 | ATi Radeon HD 4350 | ATi Radeon HD 4350 |
| 显存 | 512MB | 512MB |
| 显示屏 | HP Q2159 | HP Q2159 |
| 分辨率 | 1920X1080 | 1920X1080 |
| 外围接口 | - | - |
| 操作系统 | Linux | Linux |
| 产品售价 | 4999元(惠普官方报价:2009.9.14) | 4999元(惠普官方报价:2009.9.14) |
文章一开始我们就提到,惠普Compaq乐教系列的CQ3038cx与3039cx主要的差异就来找CPU和内存,新机器的AMD四核全新处理器取消了三级缓存,但制作工艺提升到了45nm,主频从老款的2.3GHz提升到了2.6GHz,内存从原来的DDR2-800跃升到了DDR3-1333。
其他配件包括硬盘、显卡、光驱等配件都没有变化,单纯提升处理器和内存,可以让我们更好的了解新旧两代产品的性能差异,必经售价相同的前提下,了解清楚性能差异更有利于购买。
整机性能对比:
|
HP Compaq CQ3038cx VS HP Compaq CQ3039cx
|
||
|
Sysmark2007 |
||
| Overall | 96 | 121 |
| E-Learning | 90 | 110 |
| VideoCreation | 102 | 140 |
| Productivity | 85 | 94 |
| 3D | 110 | 150 |
|
PCMARK05 |
||
| Overall | 6491 | 7576 |
| CPU | 6542 | 7888 |
| Memory | 4073 | 5306 |
| Graphics | 4975 | 5374 |
| HDD | 5673 | 7536 |
|
SISoftware Sandra 2007 |
||
| Arthmetic(ALU/iSSE3) | 34176/29737 | 39565/34164 |
| Multi-Media (Int/Float) | 118511/114555 | 137529/130583 |
| Memory (Int/Float) | 5498/5498 | 7335/7324 |
|
EVEREST Ultimate Edition |
||
| Memory Read | 6716 MB/s | 8269 MB/s |
| Memory Write | 4587 MB/s | 6650 MB/s |
| Memory Copy | 7369 MB/s | 9466 MB/s |
| Memory Latency | 72.4 ns | 54.9 ns |
| CPU Queen | 14361 | 16183 |
| CPU PhotoWorxx | 11964 | 19559 |
| CPU ZLib | 61229 KB/s | 69339 KB/s |
| CPU AES | 15590 | 18849 |
| FPU Julia | 5612 | 6990 |
| FPU Mandel | 3941 | 4397 |
| FPU SinJulia | 2014 | 2266 |
|
Vista体验索引得分 |
||
| 最终得分 | 4.1 | 4.1 |
| 处理器得分 | 5.9 | 5.9 |
| 内存得分 | 5.9 | 5.9 |
| 图形得分 | 4.1 | 4.1 |
| 游戏得分 | 4.8 | 4.8 |
| 硬盘得分 | 5.9 | 5.9 |
新旧两款乐教CQ系列在Vista自检中的得分完全一样,但在其他项目中的表现就截然不同了。我们看到Sysmark2007中CQ3039以121分打败了老款CQ3038的96分,同时Pcmark05的得分也超过了老款1100分之多。由此可见升级了更高规格的AMD AthlonII X4 620处理器后,让整机的性能有了一个大幅度的攀升,与此同时DDR3内存在这里也扮演了十分重要的角色。我们看到众多围绕内存进行的测试,DDR3都领先于DDR2规格的产品,惠普此次处理器和内存的升级带给了整机性能上质的飞跃。
实际软件应用测试对比:
|
实际应用软件测试3038VS3039 |
||
|
Adobe Photoshop CS3 v10.0 单位:秒
|
||
| Covert Mode | 1.1 | 1.0 |
| Watercolor | 14.9 | 11.2 |
| Smart Blur | 23.8 | 16.9 |
| Sprayed Strokes | 11.1 | 7.7 |
| Ocean Ripple | 8.9 | 5.8 |
| Dust&Scratches | 1.4 | 1.3 |
| Crystallize | 7.1 | 5.3 |
| Lighting Effects | 1.1 | 0.9 |
| Smart Sharpen | 0.7 | 0.5 |
| Halftone Pattern | 3.5 | 2.6 |
| Extrude | 22.2 | 14.4 |
| Mosaic Tiles | 12.7 | 8.3 |
|
WinRAR 3.70 单位:KB/s
|
||
| 平均压缩速率 | 1293 | 1237 |
|
Microsoft Office Excel 2007 单位:秒
|
||
| Calculations BigNumberCrunch | 12.917 | 15.412 |
| MonteCarlo BlackScholes OptionPricing | 50.092 | 42.042 |
|
Adobe Premiere 2.0 Pro 单位:秒
|
||
| QuickTime H264 | 199 | 186 |
| QuickTime MPEG4 | 307 | 298 |
与理论性能测试有明显差异不同,在针对新旧两款乐教PC进行的实际软件应用测试差距就不是很大了。例如Office2007只有3-8秒的差距,视频压缩也只有10几秒的差距,算是一个不太明显的变化。实际使用中不会有明显的感觉,但提升是肯定的。
图形游戏性能对比:
|
|
HP Compaq CQ3038cx | HP Compaq CQ3039cx |
|
3Dmark系列测试 |
||
| 3Dmark06(1280*1024) | 2820 | 2869 |
| 3Dmark06/SM2.0 | 966 | 979 |
| 3Dmark06/HDR/SM3.0 | 1063 | 1071 |
| 3Dmark06/CPU | 3096 | 3587 |
|
游戏性能测试 |
||
| Quake4(1024*768 High) | 67 | 68.37 |
| Quake4(1920*1080 High) | 30.67 | 30.74 |
| 优品飞车:卡本峡谷(1024*768 High) | 30 | 30 |
| 优品飞车:卡本峡谷(1600*1200 High) | 14 | 13 |
| COH英雄连(1024*768 High) | 42.1 | 44.2 |
| COH英雄连(1920*1080 High) | 19.5 | 19.9 |
| 魔兽世界 巫妖王之怒(1920*1080 High ) | 30 | 30 |
与整机性能明显提升、实际软件应用略有变化不同,图形游戏部分新旧两款机器的性能差异几乎不存在。原因在于取决这项测试的重要组成部分——显卡没有任何的变化,CQ3039cx与CQ3038cx都是用的是HD 4350显卡,我们仔细观察数据可以看到,在一些低分辨率的游戏测试中,新机器有略微的性能提升,而当提升到1920X1080的分辨率后,两代产品的差异就不存在了。再结合3Dmark06测试中的CPU得分新机器领先于老款四核的成绩来看,在低分辨率下新款四核处理器还能给图形游戏测试带来些许的提升,但分辨率提升后,显卡就成为了瓶颈,这个时候CPU的差异是体现不出来的。
功耗对比:
|
功耗对比测试 |
||
| 待机 | 满负荷 | |
| HP Compaq CQ3038cx | 110W | 164W |
| HP Compaq CQ3039cx | 90W | 146W |
处理器工艺的提升带来的最直接变化就是功耗的改善,同时新款的AMD四核取消了L3缓存,功耗降低的就更加明显了。从我们的实际测试结果来看也证明了这一点。CQ3039cx的待机功耗比上一代产品低了20W,满负荷运行时候也低了将近20W,由此看来功耗方面CQ3039cx完胜CQ3038cx。
IT168评测中心观点:
同为4999元的两代不同乐教主机,当更新了处理器和内存后,整机性能有了比较明显的提升,特别是针对处理器和内存两项的测试可以看到明显的性能改善,这一点在理论性能测试部分表现的十分突出。
而在实际应用测试中,图形游戏部分新旧两款产品的性能差距就不明显了,这主要是两台机器标配的独立显卡均为ATI HD4350,而标配的显示器也都是最新款的Q2159,分辨率为1920X1080,因此单纯处理器的变化对图形游戏的影响不大。
不过在功耗方面,45nm的新款3039cx降低的比较明显,待机功耗降低了20瓦,满负荷运行时候的功耗也有明显的改善,看来单单处理器制作工艺的改进让整机的功耗就大幅度的降低,这对于实际使用的意义会比较直观。
综合来看,新款的惠普Compaq CQ3039cx硬件改善,整体性能提升,价格不变,因此全新的这款机器还是值得普通家庭用户考虑购买的。
