Vista自检得分 |
新蓝 视点5080 | |
Sysmark2007 | |
Overall | 78 |
E-Learning | 72 |
VideoCreation | 80 |
Productivity | 65 |
3D | 100 |
PCMARK05 | |
Overall | 4844 |
CPU | 4986 |
Memory | 3708 |
Graphics | 3702 |
HDD | 5614 |
SISoftware Sandra 2007 | |
Arthmetic(ALU/iSSE3) | 18134/12862 |
Multi-Media (Int/Float) | 110094/59697 |
Memory (Int/Float) | 3694/3689 |
EVEREST Ultimate Edition | |
Memory Read | 4274 MB/s |
Memory Write | 3511 MB/s |
Memory Copy | 2789 MB/s |
Memory Latency | 123 ns |
CPU Queen | 8525 |
CPU PhotoWorxx | 3940 |
CPU ZLib | 26132 KB/s |
CPU AES | 7394 |
FPU Julia | 2177 |
FPU Mandel | 1802 |
FPU SinJulia | 931 |
Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 4.4 |
处理器得分 | 4.9 |
内存得分 | 4.4 |
图形得分 | 4.5 |
游戏得分 | 5.1 |
硬盘得分 | 5.9 |
新蓝视点5080的整机配置基本比较均衡,没有明显的系统瓶颈,这一点从Vista自检得分中就可以看到,最高5.9分来自硬盘,最低得分是内存,4.4分,内存得分偏低与SiS芯片组内存性能不佳有一定的原因,不过我们没有看到以往3.X分到5.9分如此大的差异。
Sysmark2007的严格测试新蓝视点5080经受住了,并且总分有78分,算是这套配置整体性能的一个真实反映。Pcmark05的测试很说明问题,内存和显示性能的得分不是很好,CPU和硬盘的表现不错。Sisoftware和Everest测试也很好地反映了内存的性能和CPU的运算能力。