【IT168评测中心】一篇“首款i7商用台机 惠普Compaq 8100拆解”让我们领略了惠普Compaq8100主机的免工具拆装设计,主要零部件都可以通过设别设计的卡扣轻松拆装,这一设计能够在惠普纤小体积的机箱中实现实属不易。
在写惠普8100SFF拆解文章的时候我们就提及,免工具拆装是这款商用台机的特点之一,还有另外一个特点就是这款机器是我们拿到的首款基于目前最高端酷睿i7处理器平台的产品,在日次纤小的机箱中融入一颗强劲的i7芯,究竟会给整机性能带来怎样的性能提升呢?
为了更直观的体现这款i7商用台式机的性能,我们选择了去年岁末评测过的惠普Compaq 6000Pro作为参考平台,两款机器的配置对比如下表:
惠普Compaq 6000 VS 惠普Compaq 8100SFF | ||
6000Pro | 8100SFF | |
处理器 | Intel Core2 Quad Q9550 2.8GHz | Intel 酷睿 i7 860 2.8GHz |
处理器指标 | 1333MHz前端总线,12MB二级缓存 | 2MB二级缓存,8MB三级缓存 |
内存 | 4096MB DDR3-1333 | 4096MB DDR3-1333 |
芯片组 | Intel Q45 | Intel Q57 |
硬盘 | 西部数据 320GB SerialATA硬盘 7200rpm | 希捷 500GB SerialATA硬盘 7200rpm |
光驱 | DVD刻录机 | DVD刻录机 |
图形芯片 | Intel GMA 4500 | NVIDIA G310 |
显存 | - | 512M DDR5 |
显示屏 | - | - |
分辨率 | - | - |
外围接口 | - | - |
操作系统 | - | - |
产品售价 | 配置不同 价格不同 | 配置不同 价格不同 |
从表格中我们可以看到,惠普Compaq 6000Pro的硬件配置也不逊色,优异的Q9550四核处理器搭配4GB DDR3内存、320G硬盘和集成显卡,当时看来已经是商用PC的优异配置了,今天的惠普Compaq 8100SFF则是更加的彪悍,i7 860处理器搭配同样4GB DDR3内存,硬盘容量增加到500GB,最大的差异来自显示系统,同样体积的两款机器,采用i7处理器的8100SFF还提供了一块G310独立显卡,硬件配置的差异十分明显。我们对于不同时期的两款优异商用台机的性能PK更加期待了,不过开始对比测试前,再来回顾一下惠普Compaq 8100SFF的外观还是有必要的。
纤小的主机:
依旧丰富的扩展接口:
印象深刻的免工具拆装:
Q9550 VS i7 860整机性能PK:
惠普Compaq 8100SFF Sysmark2007测试截图
惠普Compaq 6000 VS 惠普Compaq 8100SFF | ||
Sysmark2007 | ||
6000Pro | 8100SFF | |
Overall | 156 | 192 |
E-Learning | 147 | 155 |
VideoCreation | 157 | 258 |
Productivity | 145 | 144 |
3D | 176 | 236 |
PCMARK05 | ||
Overall | 7136 | 8051 |
CPU | 9061 | 10081 |
Memory | 6050 | 11299 |
Graphics | 2662 | 4247 |
HDD | 5776 | 7822 |
系统体验索引得分 | ||
最终得分 | 4.0 | 4.6(Win7) |
处理器得分 | 5.9 | 7.4(Win7) |
内存得分 | 5.9 | 7.8(Win7) |
图形得分 | 4.5 | 4.6(Win7) |
游戏得分 | 4.0 | 5.9(Win7) |
硬盘得分 | 5.9 | 5.9(Win7) |
酷睿i7 860比拼Q9550四核处理器,从Sysmark2007测试成绩来看两者的差距还是相当明显的,特别是8100SFF标配的独立显卡在相关项目的测试中领先集成显卡的6000Pro有百分之多,结果非常明显。Pcmark05对比中,处理器、内存、显卡和磁盘新i7平台下的8100SFF都完胜6000Pro,分差有1000分之多,这个差距对于商用台式机而言就算是比较大的了。
Q9550 VS i7 860办公软件PK:
实际应用软件测试 | ||
Adobe Photoshop CS3 v10.0 单位:秒 | ||
6000Pro | 8100SFF | |
Covert Mode | 0.8 | 0.6 |
Watercolor | 7.6 | 8.4 |
Smart Blur | 14.2 | 12.8 |
Sprayed Strokes | 6.3 | 6.9 |
Ocean Ripple | 3.4 | 3.0 |
Dust&Scratches | 1.1 | 1.0 |
Crystallize | 3.5 | 3.2 |
Lighting Effects | 0.6 | 0.6 |
Smart Sharpen | 0.4 | 0.6 |
Halftone Pattern | 1.1 | 1.3 |
Extrude | 11.3 | 12.1 |
Mosaic Tiles | 5.1 | 4.3 |
WinRAR 3.70 单位:KB/s | ||
平均压缩速率 | 2153 | 3035 |
Microsoft Office Excel 2007 单位:秒 | ||
Calculations BigNumberCrunch | 5.616 | 4.462 |
MonteCarlo BlackScholes OptionPricing | 19.828 | 14.93 |
Adobe Premiere 2.0 Pro 单位:秒 | ||
QuickTime H264 | 109 | 94 |
QuickTime MPEG4 | 148 | 130 |
办公应用无论对于Q9550处理器来说还是对酷睿i7处理器而言都是非常轻松简单的一项应用,对比两者的成绩可以更好的体现i7平台的实力。对比来看基于Q9550处理器的6000Pro测试用时已经很少,但i7 860处理器的实力太过强悍,所有的测试用时只能用极速来形容,这样的成绩无论是家用类产品还是商用类产品都是顶尖的水平了。
惠普Compaq 8100SFF图形性能展示:
| 惠普Compaq 8100SFF |
3Dmark系列测试 | |
3Dmark06(1280*1024) | 3333 |
3Dmark06/SM2.0 | 1205 |
3Dmark06/HDR/SM3.0 | 1158 |
3Dmark06/CPU | 4912 |
游戏性能测试 | |
Need for Speed: Shift(1680*1050 Low) | - |
冲突世界(1680*1050 Low) | - |
StreetFighter IV(1680*1050 Low) | - |
魔兽世界 巫妖王之怒(1680*1050) | - |
以往的商用台式机,即便是高端的产品也很少有配备独立显卡的机型,特别是采用纤小机箱的产品就更为罕见了,惠普Compaq 8100SFF不但配备了i7处理器还在小机箱里融进了独立显卡,整机实力自然大幅攀升。3Dmark06得分有3333分,让人惊叹。
Q9550 VS i7 860功耗PK:
UT71E功耗测试仪
功耗对比测试 | ||
待机 | 满负荷 | |
HP Compaq 6000Pro | 27.7W | 75W |
惠普Compaq 8100SFF | 47W | 95W |
同为优异配置,但两者的功耗表现都是极为出色。零负荷待机功耗都低的惊人,上一代Q9550平台的待机功耗只有不到30瓦,升级为最新的酷睿i7平台后,整体性能明显提升,但待机功耗依然很低,控制在了50瓦以内。满负荷运行后,相比较上一代产品功耗提升了20瓦,但两代产品的硬件配置差异可是天壤之别,处理器、内存、硬盘、显卡都有提升,但整体功耗只提升了20瓦,新一代产品工艺制程的改进在这里得到了充分的体现。