【IT168评测中心】不久前,我们拿到了华硕台式机的最新款作品——CM5540,被称为“月蚀”PC的一款产品。其最大的特色就是电源开关设计灵感来自夜晚月蚀的光环,这一设计理念给呆板的台式机面板带来了一丝生气。
针对这款产品的外观,我们已经在不久前进行了首度曝光,独特的“月蚀”效果相信大家也已经能够看到,今天我们就要代领大家一同感受月蚀PC CM5540的真实魅力了。在开始介绍前,还是让我们先来了解一下它的具体硬件配置:
华硕 CM5540 | |
处理器 | Intel Core2 Quad Q8200 2.3GHz |
处理器指标 | 1333MHz前端总线,4MB二级缓存 |
内存 | 4096MB DDR2-800 |
芯片组 | Intel G41 |
硬盘 | 日立 640GB SerialATA硬盘 7200rpm |
光驱 | DVD刻录机 |
图形芯片 | Geforce G100 |
显存 | 512MB |
显示屏 | - |
分辨率 | - |
外围接口 | - |
操作系统 | Windows Vista Home Basic |
通过配置表我们了解到CM5540是一款基于Intel四核处理器生产的产品,内存、硬盘都比较不错,唯一遗憾的是标配的独立显卡性能太过入门,对整机的性能会有一个比较大的影响。实际情况是否如此呢?那还要我们具体的数据来说话。
月蚀效果主机外观
华硕CM5540最大的卖点就是独特的外观设计,黑色钢琴烤漆镜面前面板看上去很有档次,这也是目前很多PC厂商惯用的设计理念。中间一条银色的装饰条纹略带拉丝效果,独特的月蚀效果电源按键和指示灯就位于中间部分,开机后白色的灯光围绕着黑色的电源开关,构成了“月蚀”效果。
主机前面板三个五寸扩展位,最中间安排的是前置扩展接口部分,除了常见的USB和音频外,MS/SD/CF读卡器也设计在了一起,方便日常的使用。为了保证前面板的整体效果,进风口被设计在了面板的两侧,十分巧妙。
主机背面提供了完善的扩展接口,不过我们要提醒大家的是由于标配的主板集成了显示核心,因此背板上提供了VGA+DVI接口,但实际使用中为了获得非常好的的显示效果,还是要连接独立显卡的视频输出接口。
华硕产品集大成的主机
打开CM5540的侧盖,我们可以看到其内部的产品大都来自自己品牌的产品。CPU散热器、主板、显卡均产自华硕。特别是显卡,单散热片的设计取消了散热风扇,降低了整机的噪音,整个机箱只有电源风扇和CPU风扇,噪音源被降到了最低限度。
主机内部走线稍显凌乱,但在显卡、CPU附近并不是这样,可以保证散热空间的宽敞。CM5540采用的主板是华硕P5QPL-VM,一款基于Intel G41芯片组生产的产品。支持时下主流的任意款Intel处理器,8声道声卡、千兆网卡,各项规格参数都很不错。
配置点评:
华硕 CM5540 | |
处理器 | Intel Core2 Quad Q8200 2.3GHz |
处理器指标 | 1333MHz前端总线,4MB二级缓存 |
内存 | 4096MB DDR2-800 |
芯片组 | Intel G41 |
硬盘 | 日立 640GB SerialATA硬盘 7200rpm |
光驱 | DVD刻录机 |
图形芯片 | Geforce G100 |
显存 | 512MB |
显示屏 | - |
分辨率 | - |
外围接口 | - |
操作系统 | Windows Vista Home Basic |
产品售价 | 5999元 带22寸液晶显示器(华硕官方报价:2009.10.28) |
在文章一开始我们就大致点评了一下华硕CM5540这款新机的配置,四核处理器、4GB内存和640G硬盘都是很不错的配件,唯一的遗憾就是独立显卡整体性能太差,只采用散热片散热而带来的0噪音应该是它最大的特点所在。
整机及实际软件性能测试:
华硕 CM5540 | |
Sysmark2007 | |
Overall | 120 |
E-Learning | 111 |
VideoCreation | 117 |
Productivity | 115 |
3D | 141 |
PCMARK05 | |
Overall | 6567 |
CPU | 7472 |
Memory | 5063 |
Graphics | 3360 |
HDD | 6841 |
SISoftware Sandra 2007 | |
Arthmetic(ALU/iSSE3) | 43355/34461 |
Multi-Media (Int/Float) | 257329/140101 |
Memory (Int/Float) | 6097/6095 |
EVEREST Ultimate Edition | |
Memory Read | 6375 MB/s |
Memory Write | 7064 MB/s |
Memory Copy | 6949 MB/s |
Memory Latency | 79.8 ns |
CPU Queen | 16686 |
CPU PhotoWorxx | 5603 |
CPU ZLib | 60288 KB/s |
CPU AES | 17464 |
FPU Julia | 8575 |
FPU Mandel | 4344 |
FPU SinJulia | 2322 |
Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 3.5 |
处理器得分 | 5.9 |
内存得分 | 5.9 |
图形得分 | 3.5 |
游戏得分 | 4.8 |
硬盘得分 | 5.9 |
首先让我们来看看华硕CM5540台式机的整机性能表现。由于受到内置显卡性能的限制,Vista评分只有3.5,而其他配件都达到了5.9的满分。Sysmark2007得分120分和Pcmark05的6500多分大都得益于Q8200四核处理器的帮忙,才能有这样的表现。结合G41芯片组主板,这款机器的磁盘、内存性能也有不小的提升。
实际应用软件测试 | |
Adobe Photoshop CS3 v10.0 单位:秒 | |
Covert Mode | 0.9 |
Watercolor | 9.0 |
Smart Blur | 17.7 |
Sprayed Strokes | 7.8 |
Ocean Ripple | 4.2 |
Dust&Scratches | 1.4 |
Crystallize | 4.3 |
Lighting Effects | 0.7 |
Smart Sharpen | 0.5 |
Halftone Pattern | 1.3 |
Extrude | 13.7 |
Mosaic Tiles | 6.2 |
WinRAR 3.70 单位:KB/s | |
平均压缩速率 | 920 |
Microsoft Office Excel 2007 单位:秒 | |
Calculations BigNumberCrunch | 13.041 |
MonteCarlo BlackScholes OptionPricing | 29.577 |
Adobe Premiere 2.0 Pro 单位:秒 | |
QuickTime H264 | 130 |
QuickTime MPEG4 | 200 |
实际软件应用方面,Q8200四核处理器的表现再次显现,Excel2007运算测试所需时间很短,视频压缩耗时最慢也才200秒,完全体现出了这款处理器的性能。WinRAR压缩速率920KB/s,图形渲染测试对于Q8200核心的产品而言也不是什么难事儿,耗时很短,整体性能表现不错。
图形游戏性能:
| 华硕 CM5540 |
3Dmark系列测试 | |
3Dmark06(1280*1024) | 1614 |
3Dmark06/SM2.0 | 587 |
3Dmark06/HDR/SM3.0 | 543 |
3Dmark06/CPU | 3386 |
游戏性能测试 | |
Quake4(1024*768 High) | 43.92 |
Quake4(1680*1050 High) | - |
优品飞车:卡本峡谷(1024*768 High) | 12 |
优品飞车:卡本峡谷(1600*1200 High) | - |
COH英雄连(1024*768 High) | 18.2 |
COH英雄连(1680*1050 High) | - |
魔兽世界 巫妖王之怒(1680*1050 High ) | 20 |
图形游戏方面,我们就真切感受到了G100显卡的入门级性能,3Dmark06只有1600多一点的表现,具体到游戏测试,我们看到老款的游戏还能有不错的成绩,但负荷高一些的单机游戏就难流畅运行了,而且还不是目前主流的分辨率,最低的1024X768都难达到流畅的效果,基本上宣判了这款机器图形游戏性能的死刑。
功耗表现:
功耗对比测试 | ||
待机 | 满负荷 | |
华硕 CM5540 | 67W | 90W |
功耗表现是这款CM5540最大的亮点,待机功耗只有67W,即便满负荷运行也只有90W,这样的表现是目前同类产品中相当不错的成绩了,这台机器算是一台很节能、环保的产品了。
不过要提醒大家的是,这个功耗成绩只是单机的成绩,华硕并没有送测显示器,因此统计功率的时候还要算上一台显示器的功耗,不过整体算下来华硕这款产品的功耗成绩在同类产品中也算是一个很低的水平了。
IT168评测中心观点:
华硕CM5540搭配一台22寸液晶显示器的零售报价为5999元,单机价钱仅4000多,整体来看算是一台性价比尚可的产品。整体外观设计稳重、时尚,独特的电源开关与指示灯构成的月蚀效果是这款机器最大的卖点所在。
硬件配置方面,CM5540基于Intel四核生产,整体性能和办公使用都没有任何问题,独立显卡性能的逊色让它的游戏性能太过一般,主流一点的游戏都难达到流畅运行的效果。因此我们建议对整机游戏性能不是很看重,偏向于一般家庭应用,比较注重外观设计的用户,可以考虑这款机器。