【IT168评测中心】不知道大家看了这个题目有何感想？2万元售价的台式机，我们必须承认这肯定是定位高端游戏用户的产品、我们也必须了解这个价位绝非大多数用户能够消费的起、我们更要知道这是一次强强相遇的巅峰对决。
此次对垒的两款产品分别是Acer变形金刚G7700和联想Idea Centre K300至尊版，两款机器的售价同为19999元，同样的定位、同样的售价，究竟谁更胜一筹呢？这是我们每一个读者最关心的问题。
虽然2万元价位的机器购买者寥寥，但它却是时下台式机产品的巅峰之作，很多罕有的配置、配件、功能都会引用到此类产品中。这就让我们更加期待这样的比拼了。而我们此次的对决也将比较独特的涵盖几乎所有的方便。其中包括了主机外观、内部结构、硬件配置、磁盘性能、整机性能、游戏性能、附加功能、外设选配、功耗表现等几大方面，力求尽可能全面的对比这两款特色十足的高端台式机，让这两款产品完完全全的呈现在大家面前。
闲言少叙，让我们即刻开始今天的高端游戏PC巅峰大对决。
文章导读：
巅峰对决一 G7700 VS K300至尊版外观
对决第一部分是外观PK。在这一部分，我们看到联想在原有高端锋行产品的基础上对主机外观进行了革新，金属拉丝面板配合亮光漆的装饰条纹十分漂亮。原有的旋钮形工作状态调节设计被拨动开关所取代，并且分别用前面板和侧盖上的红、绿、蓝三色灯光来指示主机全速、节能、自动三种工作模式，并且三色指示灯的闪烁频率也各不相同，红色最快，绿色最慢，这个设计很好的体现了主机的工作状态，让用户可以一目了然，而且还起到了与众不同的炫酷效果。
联想K300在前面板最上方设计了提供了多合一读卡器、两个USB和音频接口，比较主流的配置。主机背部接口设计的比较传统，PS/2依然提供，COM和主板集成显卡的VGA口也都保留了。六个USB接口十分完善，可以接驳更多的外部设备，除去网络接口外，主板还提供了标准的音频接口，不过对多声道输出支持的不够。标配的显卡提供双DVI输出和S端子输出，为了满足多样化的需求还特别加装了一块无线网卡，方便上网操作。
转头再来看Acer G7700的外观就要比联想的漂亮许多了，必经G7700是以变形金刚为最大宣传卖点的，自然外观设计也下足了功夫。橘黄色的前盖异常醒目，向上翻起后显露出质感十足的前面板，真如变形金刚面部肌肉一般，让人印象深刻。
主机前面板上标配了两个五寸光驱扩展位，光驱打开的时候犹如张开的触角，十分另类。这款机器同样支持多合一读卡器，不过位置被改在了面板中部，同时旁边还有一个USB接口和迷你1394接口，算上机箱顶部的四个USB接口主机光前面板就提供了五个USB，比联想的设计要丰富的多，更何况还有1394接口。
而最具特色的当属G7700的硬盘仓设计，以往的产品包括联想K300都采用的是传统机箱内部硬盘位设计，而Acer则采用的是活动硬盘仓设计，所有的硬盘都位于前面板最下方的位置上，外面有一个一体的仓门，每一块硬盘都可以独立拆装，最多支持四块硬盘的组合，这个设计也是十分新颖的，以往的产品还从未看到过。
主机的侧盖相当的厚实，外面同样一层橘黄色外壳包裹，与前面板连接的是四根“触须”，前面板开合还略带阻尼效果，不会十分的生硬。主机背后的接口要比联想的K300丰富的多，除去联想已有的那些接口外，G7700还多了标准1394接口、S/PDIF光纤接口、两个eSATA接口、双RJ-45网络接口。
可以说在外观设计和扩展接口方面，Acer G7700领先于联想的Idea Centre K300至尊版产品。
巅峰对决二 G7700 VS K300主机内部
联想IdeaCentre K300至尊版的主机内部格局十分明显，最下方是独立显卡的位置，为了保证散热还特别机装了一个散热风扇，一块金属挡板把他与主板、硬盘等配件分割开来。另一大散热源的CPU部分除了必备的散热风扇外，机箱挡板上的风扇也可以起到一定的散热作用。两块硬盘位于前面板的后方，没有特别的散热设备，但稳定运行没有问题。并且光驱和硬盘都采用免工具拆装设计，升级十分方便。四条内存插槽标配了两条内存，还有一定得升级空间。
与联想K300鲜明的内部格局划分不同，Acer G7700的内部就没有那么明显的区分了，都是传统的位置。不过光驱、硬盘也都是免工具拆装的设计。值得一提的有两点：其一，由于G7700支持同时安装四块硬盘，考虑到硬盘发热量的问题，在硬盘仓位上设计了一个散热风扇，这样可以保证插满硬盘的时候还能有一个比较清凉的运行环境；其二，G7700采用的是CPU水冷散热设计，机箱挡板上集成了散热排和散热风扇，为处理器提供散热，实测中的效果很不错。
机箱内部对比中，K300格局鲜明，G7700水冷散热是最大亮点，两者各有所长，难分伯仲。
巅峰对决三 G7700 VS K300显示器
显示器部分，联想K300标配的是一台22寸宽屏高分液晶显示器，色调与主机一致，扩展接口支持VGA+DVI。Acer G7700则标配的是一台24寸的液晶显示器，分辨率与联想的一样都是1920X1080，但Acer这台显示器与主机的风格一致，橘黄色边框配合纹理特别的底座，与变形金刚的风格类似。接口方面除去必备的VGA+DVI外，还提供了HDMI接口，这一点要比联想的显示器更好一些，但G7700主机提供的显卡并没有标配HDMI。
显示器对决中Acer G7700凭借更大的尺寸、更完善的接口领先于联想的K300。
巅峰对决四 G7700 VS K300键鼠套装
定位高端游戏PC，那么键鼠外设自然不能含糊，从联想官方网站上看到，K300至尊版附赠的键鼠应该为Razer游戏专业键鼠装备，包括黑腹狼蛛键盘+巨腹蛇鼠标+破坏王巨蚁鼠标垫，不过送测的样机还是普通的键鼠。Acer G7700则实实在在的送测了其标准的游戏键鼠外设：罗技G11键盘+G5鼠标。G11键盘是G15的简化版，取消了液晶屏幕的配置，而其它功能均非常齐全。G5鼠标支持配重自调节，可以根据需要自行增减，而使用手感方面自然也很不错。
键鼠外设方面，联想K300与Acer G7700打了个平手，平分秋色。
巅峰对决五 G7700 VS K300特色外设
说到特色外设，那联想的优势就十分明显了。原因很简单，购买至尊版的K300可以免费得到一块容量为320G的M400高清媒体播放器。这款产品可以与主机通过eSATA接口完美连接，平常是一块320G的移动硬盘，当需要独立使用的时候通过HDMI连线将M400与电视连接它就成了一台高清媒体播放器，简单遥控播放器就可以实现观看视频的需求了。虽然这款产品对视频格式支持的还不够完善，但毕竟是一次大胆的尝试，也正是由于提供了这样一款产品让K300的价值也得到了极大的提升。
以上我们从联想、Acer两款产品的主机到显示器、内部结构到外设进行了全面的对比，可以说Acer G7700整体上略占优势，但联想凭借附带的M400高清媒体播放器扳回一城。前面五项内容针对两款产品的外观和外设，接下来五项内容则就是真实性能的大PK了。
巅峰对决六 G7700 VS K300配置对比
| 联想 IdeaCentre K300至尊版VS Acer G7700 | ||
| 处理器 | Intel Core 2 Quad Q9400 2.6GHz | Intel Core 2 Quad Q9550 2.8GHz |
| 处理器指标 | 1333MHz前端总线,12MB二级缓存 | 1333MHz前端总线,12MB二级缓存 |
| 内存 | 4096MB DDR3-1066 | 4096MB DDR2-800 |
| 芯片组 | Intel G43 | nVIDIA nForce 780i SLI |
| 硬盘 | 希捷 1TB SerialATA硬盘 7200rpm X2 | 希捷 750GB SerialATA硬盘 7200rpm X2 |
| 光驱 | Blue－ray | DVD刻录机 |
| 图形芯片 | ATI Radeon HD 4870 X2 | Geforce GTX280 |
| 显存 | 2048MB | 1024MB |
| 显示屏 | 21.5宽屏液晶显示器 | 24宽屏液晶显示器 |
| 分辨率 | 1920X1080 | 1920X1080 |
| 外围接口 | 320G 联想便携媒体播放器M400、16合1数码读卡器 | - |
| 操作系统 | Windows Vista Home Premium简体中文版 | Windows Vista Home Preinum 64bit |
| 产品售价 | 19999元（联想官方报价：2009.10.22） | 19999元（Acer官方报价：2009.10.22） |
首先让我们来看看这两款游戏PC的基本硬件配置对比，两款机器都采用的是Intel Core 2 Quad Q系列，G7700采用的Q9550略高于联想送测机器的Q9400，性能自然也略强一些；内存方面两款机器都标配的是4GB容量，但联想使用的是DDR3规格的产品，比DDR2的要好一些。
硬盘上联想采用的是两块1TB硬盘、Acer采用的是两块750G硬盘，容量上的差异是显而易见的，但结合上联想的G43芯片组和Acer的780i SLI芯片组，我们要说的是在磁盘阵列的性能上会有差异，虽然都是软Raid，但芯片组决定了不同的Raid性能。
高端游戏PC最重要的配件显卡，联想K300采用的是AMD 4870X2、Acer G7700则使用的是nVIDIA Geforce GTX280，两款产品都是目前显卡市场中的高端之作，相信在图形游戏测试部分的对比会更让人期待。最后两款产品还有差异的小地方就是联想标配的是蓝光光驱，而Acer依然还是标准的DVD刻录机，选择蓝光光驱对欣赏高清电影会有比较大的帮助。
单纯来看这两款机器的配置可以说很难断定孰强孰弱，那接下来就让我们来看看实际测试的结果吧。
巅峰对决七 G7700 VS K300整机对比
联想 IdeaCentre K300至尊版 VS Acer G7700 | ||
Sysmark2007 | ||
| Overall | 137 | 167 |
| E-Learning | 137 | 157 |
| VideoCreation | 143 | 162 |
| Productivity | 106 | 171 |
| 3D | 168 | 178 |
PCMARK05 | ||
| Overall | 9767 | 10229 |
| CPU | 8504 | 9003 |
| Memory | 5773 | 6065 |
| Graphics | 19573 | 17430 |
| HDD | 5806 | 7440 |
PCMARK Vantage | ||
| Overall | 4706 | 5385 |
| memories | 3627 | 5314 |
| TV and Moives | 3999 | 3343 |
| Gaming | 5192 | 4877 |
| Music | 4500 | 5358 |
| Communications | 4235 | 4721 |
| Productivity | 4651 | 5289 |
| HDD | 3799 | 5012 |
Vista体验索引得分 | ||
| 最终得分 | 5.9 | 5.6 |
| 处理器得分 | 5.9 | 5.9 |
| 内存得分 | 5.9 | 5.6 |
| 图形得分 | 5.9 | 5.9 |
| 游戏得分 | 5.9 | 5.9 |
| 硬盘得分 | 5.9 | 5.9 |
整机性能对比测试我们选用的是Sysmark2007、Pcmark05和Pcmark Vantage，从整体评分来看，Acer G7700还是领先于联想K300，而且联想K300所采用的DDR3内存在测试中并没有明显强过DDR2-800的成绩，看来时下两款内存的性能差异还没有明显体现。不过在整机性能测试部分，我们注意到，联想K300在图形游戏子项的测试中要明显领先于Acer G7700，由此看来4870X2的性能表现要比GTX280强一些。
巅峰对决八 G7700 VS K300 游戏对比
既然在整机对比中联想的K300在图形游戏子项的表现强过了GTX280，那在实际游戏中的表现是否也是一样呢？
| Acer G7700 | 联想 IdeaCentre K300至尊版 |
3Dmark系列测试 | ||
| 3Dmark06（1280*1024） | 14722 | 14944 |
| 3Dmark06/SM2.0 | 5820 | 5485 |
| 3Dmark06/HDR/SM3.0 | 6870 | 7696 |
| 3Dmark06/CPU | 4184 | 3915 |
| 3Dmark Vantage | 12929 | 12193 |
| 3Dmark Vantage/GPU | 10651 | 12903 |
| 3Dmark Vantage/CPU | 36088 | 10466 |
| Acer G7700 | 联想 IdeaCentre K300至尊版 |
游戏性能测试 | ||
| 优品飞车 Pro Street（1920*1080 High 4X） | 60 | 78 |
| Crysis DX10（1920*1080 High） | 21.73 | 43.44 |
| COH英雄连 DX10（1920*1080 High） | 54.1 | 55.9 |
| Farcry（1920*1080 High） | 55.04 | 50.13 |
| 魔兽世界 巫妖王之怒（1920*1080 High ） | 60 | 60 |
| 冲突世界（1920*1080 very High ） | 38 | 48 |
首先从3Dmark系列测试来看，联想K300的4870X2的确要好于G7700的GTX280，但是领先的幅度并不是十分明显。在我们挑选的六款对比游戏中，在分辨率、游戏特效都统一的前提下，4870X2的表现还是要好过GTX280，虽然联想K300的处理器稍逊一筹，但凭借显卡上的优势，在游戏测试中领先于Acer G7700。
巅峰对决九 G7700 VS K300 磁盘对比
在开始磁盘阵列性能对比前，我们要多说两句。
目前很多高端游戏PC都标配了两块硬盘，比如Acer G7700标配两块750G、联想K300标配两块1TB。但这些硬盘都以独立的形式存在，从不见那个厂商出厂的时候就为用户设置成Raid阵列。相信不这么做的根本原因就是安全考虑，磁盘阵列对于大多数用户来说还都是比较陌生的，厂家宁可放弃也不愿进行危险地尝试。但在我们测试角度来看，这就是一个值得挖掘的地方了。
毕竟两块硬盘可以轻松组建Raid0磁盘阵列，让系统的磁盘性能有一个成倍的性能提升，而这本身并不难。我们下面的对比就是基于两款产品标配两块硬盘而组建的Raid0模式磁盘阵列。
单纯对比单个产品，开启Raid0阵列后，磁盘性能都比单块的SATA有大幅度的提升。而组建Raid0不会让用户的硬盘容量受到任何损失，同时还可以获得更高速的性能，其实是一件一举两得的好事儿。既然花大价钱购买了高端的产品就要最大限度的发挥它的功效，这才是最终的目的。
接下来再来看这两款产品在Raid0上的性能差异，从对比数据来看，基于780i SLI芯片组组建的Raid0性能要略好于Intel G43芯片组的性能，但幅度并不是很大。另外，Acer G7700由于标配了四个硬盘仓位，因此可以尝试组建Raid5，Raid5的好处就是可以兼顾性能和数据的安全，但无论是G43还是780i SLI，所组建的Raid都是软Raid，Raid5所需要进行的数据校验必须由CPU来完成，这样Raid5的性能就大幅度降低了，对于用户来说并不实用，而且Raid5需要三块硬盘才能实现。综合目前高端游戏PC大都以两块硬盘为标配，同时考虑到不能以损耗磁盘性能为代价，我们建议使用者组建Raid0来获得非常好的的磁盘性能。
巅峰对决十 G7700 VS K300 功耗对比
相信能够买得起2万元游戏PC的朋友，对整机的功耗会有一个理性化的认识，也不会太过在意功耗的大小。不过作为对比，我们还有有必要让大家了解联想K300与Acer G7700两款机器在功耗上的差异。
功耗对比测试 | ||
| 待机 | 满负荷 | |
| 联想 IdeaCentre K300至尊版 | 184W | 374W |
| Acer G7700 | 210W | 370W |
从最终对比表格来看，联想K300在待机功耗上要明显好于Acer G7700，184瓦对210瓦的差距还是十分明显的。而满负荷运行后两款机器的功耗都极速飙升达到了惊人的370瓦，同时两款机器都是这一水平，可见目前高端的游戏PC满负荷运行时候的功耗大都在400瓦上下，标配500瓦电源甚至更高一些功率的电源都是很有必要的。
IT168评测中心观点：
十项全能对比下来我们已经对目前优异游戏PC有了一个比较全面的认识，就以G7700和K300对比而言，外观设计新颖、硬件配置豪华、外设突出游戏定位、附加配件提升产品自身价值都让目前优异游戏PC抢人眼球。
2万元如果用来攒机，相信可以配出比这两台机器性能好的多的PC来，那选择它们的理由何在呢？首先选择品牌游戏PC可以杜绝配件兼容性的问题，让机器可以马上投入实战；其次，品牌游戏PC的外观设计是DIY产品所达不到的，比如G7700变形金刚的设计，攒机永远无法实现；还有就是良好的售后保障了，选购品牌机在出现问题的时候有工程师上门为您服务，免除了后顾之忧。
今天的对决文章，让我们了解了目前优异游戏PC究竟是怎样一种形态，厂家在设计上各自都是怎么考虑的，树立自身品牌形象的产品究竟有多么的强悍。相信厂家推出这样的产品也会有不少朋友乐于购买，而我们的对比文章就是要为有意购买的朋友起到一定的帮助作用。另外近期我们陆续收到了不少定位高端的游戏PC，惠普、华硕都在其列，如果大家觉得联想、Acer的对比不过瘾，那么我们还会再推出目前高端游戏PC的系列对比文章，大家敬请期待。
