【IT168评测中心】  

联想惠普戴尔对比评测（点此查看大图）

    上篇“联想惠普戴尔入门商用电脑对比评测(外观篇) ”书接上文，我们在联想惠普戴尔三方入门商用PC对比测试的第一篇文章里为大家详细介绍了三款入门PC的外观设计、内部结构、配套光盘以及附件等方面进行了比较，相信大家看过以后已经对整体有了一个大致的了解，接下来让我们进入下一环节——基础性能测试对比。

常规测试说明

    在这一部分测试中，我们首先把三款机器的配置调整到基本一致，例如惠普采用的是E4600处理器，戴尔采用的是E2220处理器，我们统一调整到联想使用的E2200，内存大家都标配的1G（联想是DDR2-667规格、惠普戴尔都是DDR2-800规格），硬盘都是160G，除了戴尔采用的西部数据外，联想和惠普都使用的是希捷硬盘，主板都是同一级别的G31/G33，集成Intel GMA 3100显卡，显示器都是19寸宽屏，标准分辨率为1440X900。三台主机的硬件配置经过调整后基本处于同一水平，接下来就是看他们在测试中的具体表现了。

Pcmark05测试软件

    接下来再来看看我们选择的测试软件。既然是商用PC对比，那我们可以忽略它们的游戏性能，而图形性能我们通过3Dmark06来展示。整机性能测试我们通过Sysmark2007和Pcmark05来测试，Vista自检可以直观展现整机性能，WinRAR展示CPU的性能，此外我们还选择了常用的Excel2007和Photoshop CS3来展示整机在处理数字运算、图形处理能力，当然还有Adobe Premiere 2.0 Pro的视频压缩测试，这些都是我们平常测试中必须进行的项目，通过这些项目，大家可以大致了解三台机器究竟都处于什么水平。

功率测试（点此查看大图）

    除了基准测试外，我们把对整机的功耗测试、发热量测试以及噪音测试也包含在这一部分里，大家详细看过这篇文章后，会对三款产品的整体性能有一个全面的了解了，最后一篇文章我们再安排一些极端测试来考验他们的安全性。

联想常规测试结果：

联想扬天A4800V（点此查看大图）

惠普常规测试结果：

惠普Compaq dx2310mt（点此查看大图）

戴尔常规测试结果：

戴尔Vostro200（点此查看大图）

三款机器数据对比：

三款PC测试数据对比

    我们从三款机器的测试数据中摘选出比较有代表性的几个数据进行对比，首先是Sysmark2007，这款测试软件对整机测试的细节都能考量到，我们看到三款机器的得分相差不大，就联想的73分相比较其余两家的76分略偏低，但差距甚微。

    Pcmark05也是一款经典的主机性能测试软件，三款机器中惠普的得分最高4115，戴尔4093分，联想的3990分最低，不过差距并不是很大，联想的整机性能相对于其他两款机器稍逊一些。

    接下来是Excel2007和Adobe Premiere 2.0 Pro的数字运算、视频压缩测试，Excel2007数字运算测试惠普的dx2310mt表现最好，三款机器里用时最少，联想和戴尔各有千秋，不分伯仲，但整体来看还是联想微弱领先于戴尔。视频压缩部分三款机器的表现都很不错，彼此之间的差距也不大，基本上维持在上下1秒的差异，这点差异在测试中可以忽略不计。

    图形性能测试部分，我们通过3Dmark06来展现，鉴于内置GMA 3100显卡对DX9的支持不是很好，因此构成3Dmark06的三项测试中的HDR/SM3.0没有成绩，另外两项有分。从总分来看，戴尔的233分最高，其次是惠普的229分，联想的211分排名垫底。

    最终，从基准数据对比来看，惠普和戴尔的表现各有千秋，综合来看联想的成绩在三款机器里最差，但三台产品由于配置上基本没有什么差异，因此彼此之间的性能差异也不是很大。解析来我们来看看三款机器的功耗表现。

三款PC功耗对比测试：

UT71E功耗测试仪

    功耗对比测试是我们常规测试项目之一，今天在这里特别对比一下三款机器的功耗差异。从测试结果来看，零负荷待机功耗都比较低，仅70瓦上下，比较符合商用台式机追求低功耗、节能环保的要求。满负荷运行后，三台机器的功耗攀升幅度并不大，只有20多瓦，但联想扬天突破了100瓦，达到了104瓦，而惠普和戴尔只有90多瓦，略微偏低。

三款PC发热量对比

Fluke Ti25测试仪

    办公用机有的时候需要长时间开机，如果因为整机发热量高而导致经常死机、蓝屏可不是什么好事儿。在第一篇文章里的外观部分，我们就已经看到联想的主机箱最小，那么它的散热效果如何呢？没有独立显卡让主机内部空间更大是否更有利于散热呢？在接下来的部分就会得到答案。

联想

联想扬天A4800V发热测试

惠普

惠普Compaq dx2310mt发热测试

戴尔

戴尔Vostro200发热测试

    开机稳定运行一段时间后我们看到联想的主机表面平均温度在30度左右，透过侧盖散热孔测量到的内部最高热源位于CPU部分，但也只有42度，发热量控制的很不错，看来小机箱的设计并没有影响散热效果。

    惠普dx2310mt的主机散热测试我们清楚地看到平均温度为28度左右，最高热源的温度仅为37度，看来大机箱的散热效果的确要比迷你机箱好一些。

    戴尔的机箱散热做的也不错，表面平均温度为30度上下，但最高的发热源温度仅为35.6度，究其原因主要是戴尔附带的散热风扇个头要明显大于惠普和联想，自然效果也要比前两者好一些，因此他能够做到突出的散热效果。

首次引入噪音测试

噪音测试仪

    为了更加全面的展示这三款商用台式机的性能表现，我们首次引入了噪音测试，使用的是TES 1357噪音测试设备，因为没有绝对静音的测试环境，我们会选择一个相对安静的环境，并把环境噪音标示出来。

    测试数据分为两部分，一部分是开机最高噪音值（开机往往是主机风扇全速运行的时候，噪音最大），另一部分是开机进入系统平稳运行一段时间后的噪音值（这个时候的数值贴近日常使用时候的表现）。

    从测试结果来看，我们的环境噪音在28-30分贝，算是比较低的了。开机峰值噪音戴尔最高，达到了67分贝，紧随其后的是联想，60分贝，惠普的50分贝最低。进入系统运行一段时间后，联想的噪音值最低，只比环境噪音高了5个分贝，仅35分贝，惠普的数值是41分贝，最高的是戴尔，但只有43分贝。

    虽然主机在开机的时候系统自检噪音会稍大，但那只是一个瞬间，并不会影响使用效果，平均开机噪音只有3、4十分贝，噪音控制各大品牌产品的表现都不错。

IT168评测中心观点：

    惠普联想戴尔的商用PC对比评测第二篇就到这里了，通过这部分的测试，我们对联想扬天A4800V、惠普Compaq dx2310mt和戴尔Vostro200这三款主机的性能都有了比较清晰的整机性能了解，三款机器彼此之间的性能差距不大，各有优势。而功耗和发热量测试则让大家对这三款机器的周边性能有了进一步的了解。噪音则是是我们首次加入的测试，以环境噪音为参考，对PC的平稳运行噪音和峰值噪音进行了测试，相信这个项目的加入对商务用户更全面了解机器的性能会有极大地帮助。

联想惠普戴尔商用PC对比（点此查看大图）

    预告一下，我们即将推出本次联想惠普戴尔入门商用PC对比测试的完结篇——极端测试部分，其中包括病毒入侵恢复测试、键盘进水测试和主机意外倾覆测试，这些都是商用PC日常会遇到的问题，它们的表现究竟如何呢？是否会有劲爆猛料送出呢？可以肯定的说，那是当然，究竟是什么……大家敬请期待吧！