【IT168 评测】在去年的6月份苹果公司对外宣布该公司将会花费两年时间将该公司旗下的系列电脑产品全面转向Intel架构。在苹果公司的World Wide Developer Conference（全球开发者大会）上该公司表示自10.0版以后的MAC OSX操作系统都已经能够对X86架构提供了支持，由此在操作系统上苹果公司完成了向X86架构进行转变的准备，与此同时苹果公司表示该公司将会在06年1月份全面转向X86平台。

    而这一些将会随着Intel公司在2006年正式推出Core Duo处理器而变得更具实际意义，因为苹果公司就将会采用这款处理器。而现在实际的情况是苹果公司已经快速而轻松得过渡至了新的X86平台并且已经推出了在核心频率上与现有G5处理器相似的基于X86处理器的相关产品。我们都知道Core Duo最终将会过渡至Merom，而使用Core Duo 处理器可以有效得留住用户，因为如果有需要的话将来还可以平滑得升级至Conroe，因为这两款处理器是针脚定义方面是能够兼容的。因此在今年晚些时候当苹果公司将处理器升级至Conroe 和Merom时，其相关产品的核心频率将会获得进一步的提升。

   在去年旧金山举行的Macworld上，苹果公司表示基于Intel处理器的MacBook Pro笔记本以及iMac都将延续使用现有的产品设计，而相关的软件早在数月之前就已经准备完毕。苹果公司唯一缺少的就是第三方的软件支持，此外苹果公司唯一需要做的就是等待INTEL公司。

    现在Intel公司的Core Duo处理器已经如期推出了，而苹果公司也能够继续该公司的PowerPC向X86转换了，不过这里也存在着一个问题。据Intel公司内部人氏表示这一次Intel公司不仅采用了新的产品架构，而且处理器的生产工艺也升级至了65nm。而其结果就是产品的供货量将会受到极大的限制。实际上除非你是一级OEM或ODM商，否则你至少要到今年第二季度才有可能提到货，而到了那个时候离Intel公司发布新一代的Conroe和 Merom处理器已经不远了，而这也使得Core Duo看上去就是一个临时的过渡方案。

新核心将是过渡方案

    由于是供货有限，因此INTEL公司的合作伙伴们就得限量推出基于Core Duo处理器的产品。而这也是为什么INTEL公司最主要的合作伙伴DELL公司在推出其17英寸规格基于Core Duo处理器笔记本产品时其价格要高出许多但是产品出货量却要远远低于其它主流产品的原因。

    不过令人感到奇怪的是苹果公司似乎拿到了足够多的Core Duo处理器并且在其它笔记本电脑生产商大量推出基于Core Duo处理器的笔记本电脑之前就推出了足够多的配备了Core Duo处理器的iMac电脑。也许是因为INTEL公司为了纪念与苹果公司这一段新的友谊而对苹果公司给予了特殊的照顾。

新Intel双核将是过渡方案

    不过这里还存在一个问题就是第三方软件的支持问题，目前这已经成为了苹果公司面对的最主要的问题。因为总的来说苹果公司在目前的电脑界还只能算得上是一条小鱼 ，尽管苹果公司在6个月以前就开始做出行动了但是该公司的主要合作伙伴Adobe和微软公司到目前还没有完成在软件方面的转换，。而另外一个问题就是像较小的合作伙伴如Aspyr也没有完成相关的准备工作。

    因此苹果公司的第一代采用INTEL处量器的MAC更像是一个公共测试品而不是最终的定型平台，虽然新品在硬件方面已经完成了转换，但是相关的软件应用却成为了一个大难题。不过好在苹果公司现在并没有强迫用户购买基于新平台的MAC，因为目前你仍然可以选择购买基于PowerPC G4/G5的MAC产品，而且在价格方面也相差无几。

新款iMac外观特点介绍

    新的iMAC在体积上变得更加薄，17英寸规格的iMAC其最薄处只有1.5英寸，这个厚度甚至要比一些笔记本电脑还要薄！

新核心iMac变得更薄

    其中低端型号的17英寸宽屏iMAC最大支持1440 x 900的分辨率，而20英寸宽屏规格的iMAC则最大能够支持1680 x 1050的分辨率。

所有的接口都被设置在了背部

    所有的新款iMacs都支持PCI Express接口，目前G5iMAC采用的是ATI X600显卡，而配备了INTEL处理器的iMac将配备的是Radeon X1600显卡。

     在新款iMac上出现的一个新的变化就是在显示器的上边内置了一个iSight摄像头以及麦克风，值得一提是摄像头拍摄的图片的质量相当出色。另外在该摄像头的旁边还配备了一个LED指示灯。当摄像头运行的时候用户可以根据这个指示灯了解当前摄像头的工作状态。

iSight摄像头

    此外通过内置的iSight摄像头再加上苹果公司的iChat AV软件可以方便得实现视频聊天。另外苹果公司还随机预装了一种名为Photo Booth的程序，通过这个程序用户可以非常方便快捷的进行自拍或者拍摄任何其它摄像头面前的东西然后方便得将拍摄的图片发送、存储、打印或者制作成个性图标。

配备的遥控器可以吸附在显示器的右下角

   在新款MAC上出现的新应用还包括Front Row。Front Row.是苹果公司推出的第一款遥控软件，通过这个软件你可以快速的启动音乐、照片以及播放DVD电影。

新iMac只有内存可以升级

    在内存方面，苹果公司为其配备了512M内存，不过以个人认为512M只能满足最低的使用要求，至少对于OS X操作系统而言是这样的。因此将内存升级至1G是很有必要的。

    不过在iMac上升级内存也放是你唯一能够做的升级工作，因为如果你想要对硬盘进行升级的话你需要将iMAC彻底得肢解开来。因此相比而言，升级内存是在iMac上进行升级工作最简单的一种。在电脑的底部你会看到两个螺丝，你可以用起子将其卸下来然后将挡板移开，这时你就会发现iMac的内存插槽，至于是一条还是两条插槽就要看你的iMac的具体型号了。

    iMac G5配备了一个单条的240针DDR2内存插槽用于升级，而机器本身的512M内存设置在了主板上。而基于INTEL平台的iMac则采用的是200针的DDR2 SO-DIMMs内存（笔记本用），这同样的位置，你可以看到两个插槽，其中一个已经使用而另一个插槽则给用户进行升级。

新款MAC软件特点

    在新款MAC上出现的新应用还包括Front Row。Front Row.是苹果公司推出的第一款遥控软件，通过这个软件你可以快速的启动音乐、照片以及播放DVD电影。

Front Row的主界面

    使用起来也很简单，只需要轻轻一按遥控器就可以打开Front Row的界面，同样也只需要轻轻一按就可以开闭界面。通过此软件用户可以快速得通过遥控打开本地的文件或者网络上的文件。

视频栏目下的子菜单

    有一件事苹果公司做得相当不错，那就是将Quicktime电影库集成进了Front Row。通过Front Row你可以选择进入Movie Trailers，这样你可以获得在www.apple.com/trailers/上的所有电影清单。

    由于目前“变芯”工作尚未彻底完成，因此消费者可以在配备了INTEL处理器的iMac和老款iMac间进行选择。不过单纯从外观上来看，这两款iMac是看不出什么不同的。二者唯一的不同就是其采用的处理器以及主板。

新老iMacs，相同的外表不同的芯

    在新款iMac上使用的是主板采用的是与笔记本电脑相同的945 Express芯片组，不过所不同的是苹果公司使用的是该公司自己的无线网卡。不过与Core Duo笔记本不一样的是iMac采用的是标准的3.5英寸SATA硬盘。我们手上的这台iMac采用提西部数据公司的容量为160G的1600JS，虽然这是一块台式机硬盘，但是其工作噪音却和笔记本硬盘差不多。
实际上无论你购买的是老款PowerPC还是新款基于INTEL平台的iMac，在实际使用的时候iMac的工作噪音是相当低的。

Intel Macs会占用更多的内存

    17英寸规格的iMac配备的是核心频率为1.83G的Core Duo处理器，而20英寸规格的iMac配备的是核心频率为2G的Core Duo处理器。由于其采用的都是标准版Core Duo处理器，因此从理论上说将来苹果公司还有可能在更小的电脑上采用低电压版甚至超低电压版Core Duo/Core Solo处理器。另外值得肯定的是苹果公司在20英寸规格的iMac上将会配备核心频率更高的Core Duo处理器。目前Core Duo处理器的最高频率为2.16G，而到第二季度INTEL公司将会推出核心频率为2.33G的Core Duo处理器。

    在其它方面，新老iMac唯一的不同就是采用了不同的显卡，其中iMac G5配备的是较老的Radeon X600 Pro，而新款INTEL芯iMac则配备的是ATI公司最新的Radeon X1600.这两款显卡都是采用的是PCI Express接口。

    在此次的测试中我偶然发现了一个情况那就是基于INTEL处理器的iMac在运行过程中占用的内存要多于基于PowerPC的iMac G5。平均算下来基于INTEL处理器的iMac每一个程序要多占用1-2M内存。

     比如当系统刚刚启动之后，新老iMac的空闲内存数量相差约15M

iMac G5有336.39MB空闲内存

基于Intel处理器的iMac空闲内存为 314.57MB

Core Duo vs G5

   今天我们这篇文章的主要关注的一个方面就是两款处理器之间的对比，也就是INTEL Core Duo 与 PowerPC 970FX（G5）处理器之间的较量。

    G5处理器的二级缓存为512K，电子管数量为5800万，处理器核心面积为66 mm2，采用的是90nm的生产工艺，而Core Duo处理器却总共集成了151.6（百万）个电子管，这个数量约为G5处理器的2.6倍，另外由于Core Duo采用的是60nm的生产工艺，因此其核心面积也只有90.24mm。最重要的是Core Duo是一款笔记本专用处理器，因此其功耗是非常低的，因此在功耗控制方面也占据优势。

    很明显，新老平台最大的不同就是Core Duo是一款双核心处理器而G5是单核心处理器。因此相比而言Core Duo拥有先天性的优势。不过令我感到惊讶的双核心处理器在OS X操作系统带来的性能提升并没有像双核心处理器在Windows处理器带来的性能提升那样明显。虽然从双核心处理器在Windows下的表现让我们感觉到向双核心处理器进行转变是不可避免的趋势，但是在iMAC上现在还无法做出相同的论断。

    在这里还需要告诉大家的是在iMac上目前还无法对Core Duo处理器的功耗进行设置。在使用iMac G5时，消费者可以选择将处理器的性能设置在自动、最高或者较低的工作模式下，这样用户就可以根据自己的需要在性能与系统的功耗之间获得平衡。但是在基于Core Duo处理器的iMac上苹果公司却取消了这个设置，也许是因为Core Duo处理器本身就可以很好得对处理器的功耗进行控制。

IBM vs Intel瓦/性能

    正是由于IBM公司无法提供与INTEL相似的瓦/性能，也是苹果公司抛弃PowerPC架构的一个重要原因。当然了，我们现在还无法对这两家公司将会来的发展做出评断，我们现在做的就是将这两家公司现有的产品在瓦/性能做出一番对比。

苹果公司WWDC 2005大会上进行展示的相关图片

     先给大家简单介绍一下两款iMac这间的区别。应该说在硬件配备上iMac与iMacG5是差不多的，不过基于Core Duo处理器的在先天性上占有一定的优势，另外就是INTEL芯的iMac采用的X1600显卡采用的是90nm的生产工艺，而iMac G5配备是采用0.13微米工艺的X600显卡。不过以个人认为这里的不同并不会对我们此次进行的对比评测产生太大的影响。但是新老iMac在内存配备上却拥有很大的不同，在内存上，新老iMac都配备了512M内存，所不同的是INTEL系统配备的是DDR2-667，而G5采用的是DDR2-533。此外新老iMac采用的是不同的芯片组。

首先我们进行的是在待机状态下时的功耗对比：

从上图我们可以看出基于INTEL平台的iMac的功耗约为iMac G5 的2/3

    在系统加载程序之后，系统的功耗开始显著上升。这时iMac G5的功耗达到了96W而基于INTEL平台的iMac的功耗为62W。

    H.264解码的测试中表现出了与运行iTunes时相似的结果。

    配备了Core Solo 1.83GHz 处理器的 iMac 功耗与配备了Core Duo处理器的iMac 基本相似

    现在让我们来看看在前文提供到的瓦/性能。在测试中，我将使用Quicktime播放软件进行H.264解码时的所耗费的时间换算成每秒/帧，然后再根据功耗的峰值来加以区别。但是我们可以注意到在进行解码的时候无论时处于功耗的最高点还是最低点，其功耗都是差不多的，这主要是因为在解码过程中处理器的占用率始终处于靠近100％的状态。

下面就是瓦/性能的展示图

    上图的iMac Core Solo 1.83GHz的性能是图是在禁用处理器的一个核心的情况下获得的，从上图我们似乎可以看出当采用Core Duo处理器时将会获得比G5更好的瓦/性能。在这里Core Duo处理器的瓦/性能要比G5高出约90％，就算是与单核心Core Solo处理器相比，Core Duo的瓦/性能也要高出约19.7％。不过我们必须指出的是如果当Core Duo与采用了65nm生产工艺的G5处理器进行对比时，其在瓦/性能方面的优势将不会像现在这样明显。不过当IBM公司大量出货65nm制程的G5处理器时INTEL公司新一代的Conroe/Merom处理器也应该已经上市了。因为在将来的某个时候INTEL公司依然能够在瓦/性能这个方面保持领先。

处理器架构及内存性能

    在之前进行的同类评测中，我们已经发现作为一款计算机中央处理器，G5与当今流行的X86系列CPU相比拥有很强的竞争性。实际上在已经进行的相关评测中我们就已经知道G5处理器的浮点计算性能要强于X86系列处理器，如Athlon 64/Opteron处理器。那么Core Duo处理器与G5处理器相比到底哪个性能更强呢？首先让我们从G5处理器的弱项内存开始讨论。

我们首先看到的是两款处理器的二级缓存性能：

    G5处理器在核心频率为1.9G的时候其二级缓存的访问时间为6.329ns，而G5处理器的二级缓存为12个循环。其性能要略胜过Core Duo处理器，但是我们要记得Core Duo处理器的二级缓存起初只有10个循环，但是由于新的节能技术的出现以及其它种种原因现在Core Duo处理器的二级缓存现在为14个循环。除了读取时间更长以外Core Duo处理器二级缓存的大小为G5处理器的一倍。

   1.83GHz Core Duo处理器能够支持64-bit的667MHz FSB，其数据带宽差不多为5.336GB/s，而FSB又通过945 Express MCH与双通道DDR2-667内存相联，其内存带宽为10.6GB/s。但是由于在配备了INTEL处理器的iMac上苹果公司只配备了单条SO-DIMM内存，那也就意味着只能支持单通道内存，因此其内存带宽应该为5.336GB/s。由于测试时我手上没有额外的DDR2 SO-DIMM内存，因此我无法得知其是否能够支持双通道内存。

    而1.9G的G5处理器则支持双向64-bit的633MHz FSB，其总带宽则为5.06GB/s。而处理器与北桥芯片（配备了双通道内存控制器）之间的内存带宽为4.264GB/s。

    从上图我们可以看出G5处理器差不多花费了比Core Duo处理器多出一倍的时间去从内存里读取数据，而这也意味着G5处理器在相关的时钟循环中要花费两倍于Core Duo处理器的时间，而这也将会导致G5处理器相比而言功耗更高同时性能也会较低。另外G5处理器的二级缓存数量只有512K，因此G5处理器从内存中读取数据的次数也要比Core Duo处理器多。因此G5处理器现在最需要的就是更大的二级缓存，当然了G5还需要更高的FSB以及更好的内存控制器。

较高的内存延、较低的内存带宽使得G5处理器在内存带宽的测试中明显处于下风：

接下来，我们再看看处理器的浮点计算性能：

    Al Aburto出品的Flops是用来测试处理器浮点性能的一个很好的工具。

     这里G5处理器的表现明显要优于Core Duo处理器，这应该是由于G5处理器流水线较短。

iTunes 及Quicktime 媒体解码性能：

    我们已经知道iMac G5拥有很强的浮点计算性能，但是在304M大小文件的解码测试中其花费的时间却要高于Core Duo处理器，这个不得不引起我们的注意。1.9GHz iMac G5处理器是一款单核心处理器，而Core Duo是双核心处理器，其核心频率为1.83G。由于iTunes是Mac OS X操作系统最常见的软件应用，因此这也意味着Mac OS X将会因为双核心处理器的使用而获得性能上的提升。那么我们的问题是双核心处理器到底会带来多大的性能提升呢？

    幸运的是通过Mac OS X操作系统我们可以快速方便得将Core Duo处理器的一个核心给禁用。假设我们此时的处理器就为Core Solo 1.83GHz。下面图表：

    在测试中，Core Solo 1.83GHz处理器的解码时间为73秒，因此要慢于1.9G的G5处理器。因此我们可以得知在上轮Core Duo处理器之所以能够获胜主要是因为它是一款双核心处理器。

我们接着用同样的方法对Quicktime进行了测试：

    当以单核心工作时，Core Solo依然要慢于同样为单核心的G5处理器。

iLife 06性能及iMovie HD测试

    下面接着进行的是iMovie HD，该应用是新近发布的iLife '06中的一个部分。这里我们将会注意在iMovie HD应用中的两个性能指标，其中一个是视频输入速度另一个就是渲染速度。

    我们需要注意的是这里所有的传输以及Video FX都是单线程应用，因此将不会因为配备了双核心处理器而获得明显的性能上的提升。

    首先是渲染时间测试，在 iMovie HD中总共可以提供15个渲染操作，这里每一个渲染都进行了3次并计其平均时间。列表如下：

   可以看出Core Duo的速度要略快一些，但总的渲染时间要比G5慢8.5%。但是在Video FX的测试，两款处理器表现出了明显的差异。

    上面是你在iMovie HD中能够使用到的所有的特效。从上表中我们可以看出，在性能差距较大的测试中G5的领先优势并不大，但是在Core Duo占据优势的测试中，其领先幅度差不多达到了30％。因此总体来说Core Duo拥有11％的整体领先优势。在这里再提醒一下，此次测试为单线程应用。

    作为Apple's iLife套件中的新成员iWeb的主要功能就是网页发布。虽然我并没有充足的时间对其进行测试，但是我仍然将其作为了此次的评测标准。此次我们进行的是10个BLOG文件以及10个podcast的发布测试。这些应用同样也都是单线程应用。

    在这里我们可以看出Core Duo赢得了测试，另外就是单核心Core Solo处理器同样也获得了较大的领先优势。

测试性产品，也有好表现

    说实话，这里有很多东西值得在这里总结一下。首先从个人的角度而言我十分喜欢iMac，当然了如果苹果公司能配备一个分辨率更高并配备的更多的内存的话会更好。作为一款时尚的一体型电脑，你可以把iMac放在任何你想放的地方，比如办公室，甚至是厨房。

    应该说现在的苹果与一年的苹果相比已经就发生了很大的变化，比如苹果公司对iLife 和 iWork的不断改善。从某种意义上来说苹果公司为用户提供了所有他们需要的东西。此外值得一提的苹果公司大部分的软件应用都是自己开发出来的，因此在此次向Intel平台的转换过程中应该会相当平稳。

    当前的基于Intel平台的MAC产品应该说更像是一款测试性的产品，因为现在大部分非苹果平台的软件应用都需要通过Rosetta业实现。因此如果你经常在Intel平台的MAC运行苹果通用软件的话将不会有丝毫问题，但是如果你需要通过Rosetta来运行软件的话，那么你会因此而很受伤。从这次的测试中我感觉，如果你希望在IMAC上通过. Rosetta运行像微软Office这一类的软件的话，那么你首先要做的就是升级内存，512M的标配内存肯定是不够的，1G的内存应该是必须的。

    在性能方面，基于Intel平台的MAC至少在一些常见的苹果应用中拥有不错的表现，与此同时G5版MAC的表现同样也不错，在很多应用中甚至超过了Core Solo的表现。但是从实际的测试中我们可以得知，Core Duo处理器带来的性能提升是显著的。而现在我所最关心的也许就是Intel的编译技术什么时候才能彻底的带来OS X平台上了。