【IT168 对比】在国内，联想和长城都是老牌的台式机品牌了。联想从自从收购IBM公司的台式机业务之后，其实力可谓大增，而长城作为长期鳌战国内品牌机市场的老将，其实力也不容小觑。5999元左右的价格，可谓是家庭台式机的主流价位，在这个价位上排兵布阵的台式机产品的阵容是最为整齐的。本次笔者特意挑选这个阵营的代表人物出场，并通过全方位的比较来分析两家厂商在5999元价位上的产品，在产品功能和价格的定位。

外观上的比较

联想 家悦C3070A

    联想 家悦C3070A 采用银黑相间的外观，整体看上去可谓是朴朴实实，没有什么特别出彩的地方。但细看其做工，采用了磨砂喷漆处理的主机令主机很有质感，并且机箱连接之处，其咬合得也相当紧密。液晶显示器的虽然看上去其边框有些宽，然而却高昂的支架却令显示器看起来有点“鹤立鸡群”的味道。总之，这款机型的外观完全可以用“古朴”来形容。

长城 嘉翔K-K229T

    长城 嘉翔K-K229T（LCD）也采用了银白色与黑色为基调的色彩搭配，并以黑色为主，银白色为辅。整个机器看上去要比联想的家悦机型看起来更富时尚气息，特别是机箱面板的设计，层次分明，并且银白色的框架支柱，使整个机箱看起来轮廓分明和并且艺术气息浓厚。纯黑色令这款机型看上去非常的稳重和深沉，而银白色的勾画又赋予了这款机型非常时尚和动感的元素。机器表面的用料很有质感。LCD采用窄边设计，因此使显示器看起来更加“秀气”和“单薄”，并且由于采用了窄边的设计，也使整个LCD屏幕看起来更为宽濶。

CPU运算单元比较

联想家悦C3070A ★★★★★
嘉翔K-K229T ★★★★☆

    联想 家悦C 3070A采用的是AMD 速龙 64 2800+处理器，采用高达1000MHz 的HyperTransport总线，实际频率1.8GHz，512K 二级缓存，并支持AMD 64位扩展技术。由于AMD 速龙 64 处理器将内存控制器集成在了处理器的内部，主板北桥的作用已经不像传统主板那么重要，同时集成在处理器芯片内部的内存控制器大幅度减小了内存的存取延迟，使得内存性能得到了很大的提高。可以说，即使面对今后的64位操作系统和高端的图形运算和视频压缩，以AMD 速龙 64 处理器 2800+的运算性能来说，也是可以轻松应对的。

    嘉翔K-K229T采用的是英特尔的奔腾4处理器515，实际工作频率2.93GHz，采用533MHz前端总线和高达1MB的二级缓存，并采用先进的LGA775封装技术。支持SSE3指令集和超线程技术，是英特尔较新一代的P4处理器。奔腾4处理器515的运算能力也是非常强悍的，并且在视频编辑和压缩方面，P4处理器拥有绝对的优势，与AMD速龙64 2800+处理器相比，在不同应用层面上的运算性能各有千秋，但基本上处于同一水平线上。但是需要注意的是AMD 速龙 64 2800+可以支持64位运算和64位操作系统，而奔腾4处理器515却无法予以支持。

内存单元比较

联想家悦C3070A ★★★★★
嘉翔K-K229T ★★★☆

    两者均采用的是256MB DDR的内存配置，内存容量完全一样。然而，需要指出的是，AMD速龙64 2800+处理器即使没有双通道内存构架的支持，其性能也不会有多少的损失，然而，奔腾4 515处理器离开了双通道内存架构的支持，其性能会有一定的损失，这里由于长城嘉翔K-K229T仅采用了一根256MB的内存条，因此无法构架成双通道内存架构，因此性能上会有一定的损失。另外，由于联想 家悦C 3070A采用了独立显卡，因此不必划占系统主存，因此其256MB内存可以完全做为系统主存，而长城嘉翔K-K229T由于是I915GV芯片组，其采用的是集成显卡，因此，其实际可用的系统主存容量不及联想家悦C 3070A。因此在内存容量的实际使用量和内存对系统性能的影响程度上来分析，联想机型是优于长城机型的。

磁盘存储单元和光储单元比较

联想家悦C3070A ★★★★☆
嘉翔K-K229T ★★★★★

    两款机型均采用了7200RPM 80G硬盘，不过从主板芯片组的磁盘性能来分析，采用915GV的长城机型要比采用VIA芯片组的联想机型略占一点上风。考虑到家庭使用刻录机的时候并不多，因此两款机型均采用的是16X DVD-ROM，大家旗鼓相当。

显示卡和显示器的比较

联想家悦C3070A ★★★★★
嘉翔K-K229T ★★★☆

    显示卡方面，联想 家悦C 3070A配备的是一块独立的NVIDIA FX5200（128M）显示卡，其3D加速性能尽管无法与新一代的主流3D加速显卡相比，然而应付大多数游戏还是不成问题的，特别是网络游戏。而对于长城采用的由于I915GV集成的GMA900显卡（最大显存128MB），这是英特尔的第三代集成显卡，性能堪与NVIDIA FX5200一决高下，然而由于GMA900显卡要占用系统主存作为显存，因此间接的减少了系统主存的容量。从游戏的兼容性和显卡驱动程序的支持来说，NVIDIA的FX5200肯定要比集成的GMA900显卡优秀得多，毕竟NVIDIA是显卡界的老大，而且其对于显卡驱动程序的开发能力是首屈一指的。

    显示器方面两者均采用了17寸的液晶显示器，联想采用的是了A+ 级的液晶面板，16ms 的响应时间。而长城嘉翔K-K229T的液晶显示器却没有提供相应的数据，不过17寸液晶显示器至少其响应时间都达到了16ms，从显示效果上来比较，差别不大。

音频和网络单元的比较

联想家悦C3070A ★★★★
嘉翔K-K229T ★★★★☆

    两者采用的都是板载的音效系统，均支持5.1声道，效果差别不大。网卡也是主板整合的100M网卡，不过按照intel I915GV的规格来说，音效系统和网卡要略胜一筹。不过都是集成的，因此其差距并不大。

    在音箱上，联想家悦采用的是一对2.0的小音箱，音质比较一般。而长城嘉翔也是一套2.0的音箱系统，因此两者在观赏DVD大片和听音乐的时候，其表现差距不大。

键盘和鼠标的比较

联想家悦C3070A ★★★★
嘉翔K-K229T ★★★★

    联想家悦的键盘和鼠标是联想的标配的多媒体抗菌键盘和光电鼠标，同样长城嘉翔也是长城的多媒体键盘和光电鼠标。但是联想台式机的键盘和鼠标是由罗技OEM的产品，其品质是非常不错的。

     经过比较，在5999元的价位上，联想家悦C3070A和嘉翔K-K229T是各有千秋的。从机器的整体性能和升级潜力来看，联想家悦C3070A无疑是具备一定优势的，特别是显卡的升级能力和3D游戏的表现来看，联想家悦C3070A的独立显卡设计和AGP插槽给联想的这款机型带来了不错的表现，并且由于家悦还能够支持64位的运算和64位的操作系统，因此无论是今后对操作系统的适合能力还是显卡的升级能力均强于长城嘉翔。

    尽管长城嘉翔的外观不错，并且也采用了P4 515+I915这样强悍的处理器和芯片组，然而却由于配置的不均衡，造成了一定的系统瓶颈，重点在于没有双通道内存构架的支持、内存容量太小（由于要划去部分物理内存充当集成显卡的显存）。不过我们可以加装一根256MB的内存（180元左右）来轻易的突破这些系统瓶颈，从而充分激发出P4平台的巨大潜力。

    目前由于AMD平台的进攻非常猛烈，特别是AMD 64位处理器的全线强攻，使Intel在P4平台上非常被动，并且由于AMD平台的生产成本要比Intel便宜一些，这就煅造了联想家悦系列这款采用AMD平台的台式机，其具备了比Intel机型更高的性价比。在国内的台式机厂商中，联想公司是较早采用AMD处理器和相应芯片组的PC厂商之一，并且联想家用机的每个系列中均可以见到AMD处理器的影子。可以这样断定，台式机中的AMD平台尽管其市场份额尚不足以与Intel平台相抗，然而AMD平台在性价比、稳定性和兼容性方面已经逐渐接近并超过了Intel平台。