| 大屏世界的起点！4999元17液晶评测专题--产品篇 |
经过综合观察，我们发现这11款台式电脑在主机配置方面大多处于同一水平，无外乎是Celeron D325处理器、256MB DDR333内存、整合显卡、80GB高速硬盘、16xDVD-ROM，但其中也有更高一些配置的机型，采用了Celeron D330、256MB DDR400、GeForce FX5200 128MB显卡、COMBO驱动器，甚至还配备了电视卡和遥控器，而联想 家悦C1066E则是唯一采用AMD Sempron系统的机型。
&picid=n59036.GIF) |
| 点击看全部产品配置 |
对于4999元这个价位上的大屏液晶机型，用户对于显示器的关注远远超过了对主机的关注，因此本次专题专门对每款显示器都做了测试，发现大部分的显示器同样处于同一水平线上。
对于11款17"液晶显示器的量化测试方面，我们采用了中茂电子（深圳）有限公司北京分公司提供的Chroma Model 7120 LCD色彩分析仪（SN：71200314）和Chroma Model 2236可编程视频信号图形产生器（SN：22360085）进行测试。
Chroma Model 7120 LCD色彩分析仪是一款量测液晶显示器的色彩成分因子及白平衡的多功能仪器，用于量测液晶显示器色彩及亮度部份，其中：白平衡及三原色的色度坐标、亮度、亮度不均匀率等方面是我们这次测试的重点。由于搭配特制的定位器具，因此我们不需要在有暗房的环境下进行量测，所有的液晶显示器都是在室内温度维持在25摄氏度的环境下进行测试。另外，考虑到PC机的信号源会产生信号偏差，因此我们使用Chroma Model 2236可编程视频信号图形产生器作为搭配Chroma Model 7120 LCD色彩分析仪的信号源。
为了能使所有的液晶显示器都能获得较为公正、准确的量化测试数据。每次测试前，都将Chroma Model 7120 LCD色彩分析仪归零校正操作，然后将Chroma Model 2236可编程视频信号图形产生器所产生的源信号的显示模式统一设为1280×1024dpi标准分辨率，60Hz垂直刷新频率。然后将液晶显示器热机十五分钟，并将OSD菜单重置成出厂默认值（如果没有提供出厂默认值重置功能，则改用自动设置功能），确保色温为6500°K（或者其中的相近的暖色调），然后再开始进行测试。
平均亮度
根据ANSI标准，测试人员需要测试全白色屏幕上均匀分布的9个点的亮度值，然后取平均就能得出其平均亮度。我们借鉴了ANSI标准，在显示器上取5点（中心和4角）测试值然后得到平均亮度。根据ANSI标准，测试前先要对显示器的亮度和对比度进行优化设置，ANSI提供了一个灰度过渡图样，调整亮度和对比度使得图样上的所有灰度级都可见，这样显示器就达到了一个优化的显示状态，它的层次表现最好，这也是用户使用时应该采用的状态。由于条件的限制，我们也对于这个方面进行了简化，使用了前面所说的出厂默认设置。这个时候，所有的显示器依然都具有可用性。
 |
如图结果所示，11款液晶显示器中平均亮度最高的是海信智佳E3128，其次是：TCL锐翔K3685、联想家悦C1066E，长城嘉翔A726D配备的LCD在平均亮度方面表现差强人意。
中心点年度
 |
而中心点亮度的测试结果，依然是海信智佳E3128、TCL锐翔K3685、联想家悦C1066E所配备的LCD最为理想。
亮度均匀性
我们把亮度测试5个点的测试结果中的最大值和最小值进行比较，就得到了亮度均匀性。这个比值越接近“1”亮度均匀性越好，反之则越差。
 |
大部分的显示器的亮度均匀性都处于1.2边缘，只有清华紫光 清华之星T3073、宏碁Aspire SA10-M和八亿时空 彩虹C371M远于这一界限，这就意味着在显示器上，我们可能无法感到应有的明暗变化。此项指标将是做为我们参考LCD显示器重要依据。
对比度
对比度指的是屏幕上最亮的部分与最暗的部分的亮度比值。理论上对比度越高越好，此时黑的地方会更黑，白的地方会更亮，画面反差更高，画面看上去也会更加生动。很难说对比度多高够用，因为显示器的对比度效果同环境光线的强度关系密切。一般的认为300:1-400:1对比度就可以满足我们的日常需求了。
 |
上图是我们使用中间点亮度（非最高亮度值）比暗平衡得到的数值，这个数值并非前面所叙述的严格的对比度，它肯定会小于实际测试的最大亮度同暗平衡之间的比值。表现非常好的的要算TCL 锐翔K3685，其对比度可达550:1，再有比较出色的是八亿时空 彩虹C371M和长城嘉翔A726D。不过由于各个产品的对比度不同，而且显示器的非常好的使用状态也并非在最高对比度下，因此这个项目的数值也仅供参考，并不做为我们衡量显示器优劣的主要依据。
性能测试：
我们采用英文版WindowsXP professional做为操作系统，并且升级到了Service Pack 1、安装了DirectX 9.0b，显卡方面采用默认设置。并且关闭了系统还原、所有桌面特效。
考虑到此次专题均配备了17英寸液晶显示器，非常好的桌面分辨率为1280x1024 32bit，所以我们测试也采用这一环境。但另一方面，所测台式机的系统都属于入门级配置，显卡也基本以集成方案为主，所以涉及系统3D性能的项目我们还是选择了1024x768 32bit这一主流桌面环境。
在显卡3D图形表现能力方面，我们使用了公认的3Dmark2001SE、3Dmark2003和支持OpenGL图形接口的《Quake3》游戏进行基准测试。
 |
| 3Dmark 2001SE测试成绩 |
从表中不难看出除了新蓝 靓点1048和神舟 新禧3300F采用了独立的FX5200 128MB的显卡，在3Dmark 2001SE测试要远超出其他产品。而其他产品均为Intel Extreme2集成显卡，显卡性能上几乎没有差异，得分也都相差无几，均为1600多分。ACER SA10系统采用SiS330整合图形引擎，据我们分析也许是测试软件兼容性原因，涉及到3D图形处理的部分项目不能顺利通过，因此此项测试得分为零。
 |
| Quake3 Arena Fastest测试成绩 |
 |
| Quake3 Arena 1024X768 HQ测试成绩 |
在Quake3的测试中，与3Dmark 2001SE测试表现的几乎完全一致，唯一的不同在于ACER SA10集成的显卡SISI330在Quake3测试中表现相对突出，得分超过其他集成显卡产品。
Business Winstone 2004测试软件包括办公环境中经常用到的Microsoft Office XP、WinZip 8.1和Norton AntiVirus Professional Edition 2003。而且软件中还新增加了Multitasking（多任务）测试，在运行这项测试时，Business Winstone 2004会在系统前台和后台同时运行应用程序，如：先在前台运行Microsoft Outlook和Internet Explorer同时在后台进行拷贝文件，都结束后再运行下一组程序。
 |
| Business Winstone测试成绩 |
Multimedia Content Creation Winstone 2004测试套件包括Adobe Photoshop 7.0.1、Adobe Premiere 6.50、Macromedia Director MX 9.0、Macromedia Dreamweaver MX 6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980、NewTek LightWave 3D 7.5b和Steinberg WaveLab 4.0f，都是一些专业多媒体编辑制作软件。
 |
| CC Winstone测试成绩 |
在这两个测试结果中，大部分机器配置了性能不错的Celeron D处理器、256MB DDR333内存和高速磁盘，整体配置合理，发挥出了系统应具备的性能。联想 家悦C1066E在此两项上得分低于其他产品，不过就测试成绩而言，该系统还是能够适应平面图形、多媒体流设计制作的需求。
PCMark2004是一款系统性能测试软件，它主要包括System 、CPU、Memory、Graphics和HDD等测试项目，能够同时反映系统某一方面的性能。
 |
| System得分 |
SA10系统采用SiS330整合图形引擎，据我们分析也许是测试软件兼容性原因，涉及到3D图形处理的项目不能顺利通过。
 |
| CPU得分 |
由于几乎所有的产品都采用了CeleronD330处理器，此项测试的得分几乎没什么差异，大部分产品都处于同一水平线上。只有ACER SA10和新蓝 靓点1048采用了CeleronD335处理器，因此在得分上略高于其他产品。而联想 家悦C1066E采用的AMD Sempron 2200+性能上要低于CeleronD330，因此得分上要低于其他产品。
 |
| Graphics得分 |
显卡的测试仍旧是采用独立显卡的两款产品得分最高，而采用845G芯片组的产品又一次得分如此相似。SA10系统采用SiS330整合图形引擎，在此项测试中无法通过。
 |
| HDD得分 |
